Dans une correspondance datée du 21 septembre 2026, dont une copie est parvenue à La Cloche du Congo, la structure citoyenne saisit le Procureur général près la Cour de cassation, Firmin Mvonde, et sollicite des investigations sur des faits qu’elle présente comme des soupçons de détournement de deniers publics.
La NDSCI cite notamment la route Kisangani-Ubundu, longue de 128 kilomètres. Elle affirme que 1,8 million USD ont été décaissés par le Gouvernement central, sans résultats significatifs visibles sur terrain. Selon elle, les travaux actuellement réalisés ont plutôt bénéficié de contributions du Maniema (600.000 USD) et du Nord-Kivu (380.000 USD), tandis qu’elle dit ne pas retrouver la contribution attendue de la Tshopo, alors que près de 2 millions USD auraient été reçus de l’État central pour cette intervention.
La société civile évoque également la route Kisangani-Opala, longue de 309 kilomètres. Elle affirme que 3,8 millions USD ont été décaissés depuis environ deux ans pour sa réhabilitation. Après différents prélèvements, la NDSCI estime que 3.677.930 USD auraient dû permettre de réhabiliter environ 183 kilomètres, sur la base de 20.000 USD par kilomètre. Elle déplore toutefois que les travaux confiés à Kas LOGISTIC soient bloqués autour du PK50.
Autre dossier soulevé : la RN4, pour laquelle la NDSCI affirme qu’une enveloppe de 1.217.478 USD avait été débloquée en novembre 2024 pour des travaux liés à la sécurité et à la réhabilitation de cet axe, avant les cérémonies du 60ᵉ anniversaire de la bienheureuse Anuarite Nengapeta à Isiro.
La structure dit ne retrouver aucune trace de cette enveloppe et rappelle que ce dossier figurait parmi les griefs ayant conduit l’Assemblée provinciale à mettre en accusation le gouverneur de la Tshopo.
S’appuyant sur les plaintes des populations d’Ubundu et d’Opala, la NDSCI demande au Procureur général de vérifier les faits dénoncés, d’établir les responsabilités éventuelles et de faire la lumière sur l’utilisation des fonds publics. Elle sollicite enfin des explications sur les suites réservées à la mise en accusation précédemment votée par l’Assemblée provinciale contre le gouverneur.
FRANCK YENGA
