Le premier consistait à obtenir des réponses claires et précises aux préoccupations légitimes de la population. Le second visait à fournir à la représentation du peuple des éléments d’éclairage nécessaires à une prise de position responsable et éclairée, pour le salut du peuple.
S’agissant du premier objectif, l’élu de Kisangani a reconnu la pertinence de plusieurs réponses apportées par le chef de l’exécutif provincial, tout en saluant ses efforts de clarification.
« Nous devons reconnaître les éléments de réponse avancés par le gouverneur et apprécier leur portée avec discernement. Je tiens à féliciter et à encourager le gouverneur de province pour les différents éléments de réponse fournis », a-t-il déclaré.
Dans la foulée, Senold Tandia a tenu à lever toute équivoque sur sa démarche parlementaire, soulignant que celle-ci n'avait nullement pour but de conforter des préjugés ou de masquer les réalités de la gestion de la province
« Nous n'étions pas venus dans cet exercice pour légitimer certains préjugés, moins encore pour occulter la vraie réalité de la gestion de notre province, mais pour que nous puissions tous, élus du peuple et population, nous retrouver face à la vérité », a-t-il précisé.
Il estime ainsi que certains préjugés, souvent entretenus par l’absence de ce type d’exercice démocratique et parlementaire, ont été dissipés grâce aux arguments et à la force de conviction du gouverneur.
Toutefois, le député provincial a relevé que certaines réponses de Paulin Lendongolia présentaient davantage des défis à relever plutôt que des défis effectivement relevés. Il considère néanmoins que cet exercice a permis à la population de se forger sa propre opinion sur la gestion de la province, indépendamment de l’influence des acteurs politiques.
Abordant le deuxième objectif de sa question orale avec débat, le parlementaire, qui veut également soumettre certaines réponses à une analyse scientifique approfondie, a particulièrement évoqué les questions relatives aux infrastructures et à la mobilisation des recettes provinciales.
« Je considère que les réponses fournies par le gouverneur, notamment sur les interrogations liées aux infrastructures et à la mobilisation des recettes, sont plausibles et méritent une recherche de nature scientifique pour que nous arrivions à boucler complètement ce dossier. Parce que parfois, les paroles ne suffisent pas, il faut des pièces ; parfois, les intentions ne suffisent pas, il faut un mécanisme concret de mise en œuvre », a-t-il soutenu.
Cette conclusion du député provincial Senold Tandia Akomoboyo a été chaleureusement applaudie dans la salle des plénières de l’Assemblée provinciale de la Tshopo.
Rédaction
