Fruit d’une recherche initiée en 2021, le livre s’appuie sur une analyse méthodique des arrêts publiés par la Cour Suprême de Justice. Il met en lumière un vide préoccupant dans l’exploitation de la jurisprudence en matière de requête civile et de tierce opposition, deux mécanismes essentiels dans la contestation des décisions judiciaires définitives.
Lors de son intervention, l’auteur n’a pas mâché ses mots :
« Il est regrettable de constater que le terme "jurisprudence" est galvaudé, utilisé à tort pour qualifier des décisions rendues par les tribunaux de paix ou les cours d’appel. C’est une dérive dangereuse pour la rigueur du droit. Les décisions des cours d'appel ne constituent pas de la jurisprudence au sens strict. »
Selon Maître Kilomba, même les arrêts de la Cour Suprême de Justice ne doivent pas systématiquement être considérés comme de la jurisprudence, à moins qu’ils ne dégagent une position claire, constante et fondée sur des principes de droit.
L’événement a réuni un public diversifié : juristes, magistrats, chercheurs, représentants du monde académique, mais aussi acteurs politiques et administratifs. Une telle mobilisation témoigne de la valeur scientifique de l’œuvre, saluée comme une contribution majeure à la doctrine juridique congolaise.
Le livre, présenté comme un outil de travail et de réflexion, entend renforcer la qualité des décisions judiciaires et encourager une meilleure compréhension des voies de recours extraordinaires. Il s'adresse autant aux praticiens du droit qu’aux étudiants, chercheurs et magistrats.
À noter que Maître Adolphe Kilomba Sumaili est docteur en droit, spécialiste reconnu de la justice transitionnelle, enseignant dans plusieurs établissements d’enseignement supérieur en RDC, dont l’ISTM-Bukavu. Il est également auteur de nombreux articles et publications scientifiques, consolidant son engagement pour une justice plus rigoureuse, accessible et mieux comprise.
Avec cette nouvelle publication, il contribue une fois de plus à enrichir le paysage doctrinal congolais et à promouvoir une culture juridique basée sur la précision, l’analyse et le respect des normes juridiques fondamentales.
Franck YENGA
